חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 9084/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
9084-03-א'
2.11.2003
בפני :
עודד שחם

- נגד -
:
עוזי קרן
 :
1. לודמירסקי אחיה
2. עו"ד אברהם קורן
החלטה

בפניי בקשה להארכת מועד לצורך הגשת ערעור פסלות. המבקש עותר בבקשה נוספת כי אפסול את עצמי מלדון בעניין. לא מצאתי כל עילה לפסילתי. הבקשה לכך מעוגנת בטענות של העותר לגבי ההוראה שניתנה על ידי כי ימציא למשיב העתק מן הבקשה דלעיל. הקושי העולה מטענות אלה ניתן לתיקון בנקל, ואין בו, בכל מקרה, דבר המגלה חשש ממשי למשוא פנים המצדיק פסילה עצמית. בקשה זו של המבקש נדחית, אפוא.

לעיצומה של בקשת הארכה, עולה מנסיבות העניין כי ביום 21.9.03 התקבלה אצל המבקש החלטה של בית המשפט המחוזי על כך שהוא יכול לערער על החלטה בעניין פסלות שופט תוך 5 ימים לבית המשפט העליון. המבקש לא עשה כן, ופנה ביום 25.9.03 בבקשת ארכה לבית המשפט המחוזי, אשר דחה את הבקשה והיפנה את המבקש לערכאה המוסמכת, היא בית המשפט העליון. בקשת הארכה הוגשה ביום 8.10.03, לאחר שביום 3.10.03 התקבלה אצל המבקש ההחלטה (מיום 29.9.03) בבקשה הנ"ל.

דין הוא כי לצורך הארכת המועד הקצר הקבוע בדין להגשת ערעור פסלות, נדרש טעם מיוחד מוגבר, על מנת למנוע שיבוש הליכים בערכאה הדיונית. בנסיבות העניין, נפלה טעות בהחלטה בה הודע למבקש כי עומדים לרשותו 5 ימים לצורך הגשת ערעור, בעוד שהמועד הנכון הוא 10 ימים (תקנה 471ג(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984). אין המבקש טוען כי הודעה זו הטעתה אותו. בהתחשב בכך שהמבקש מרבה להגיש בקשות וערעורי פסלות לערכאות השונות, גם אין יסוד מספיק להניח כי המבקש הוטעה על ידי הודעה זו. לא למותר לציין, כי לאחר קבלת ההודעה האמורה, המבקש נקט בהליכים שגויים להארכת המועד, בבית המשפט המחוזי. מהלכים אלה גרמו להתמשכות העניין עד לחלוף 17 ימים מקבלת ההחלטה המקורית בידי המבקש. טעות זו של המבקש רובצת לפיתחו בלבד.

זאת ועוד, על פני הדברים, סיכוייו של ההליך שהמערער מבקש להגיש נראים, מתוך עיון בחומר שבפניי, קלושים, במידה שאינה מצדיקה את הארכה המבוקשת. הדברים אמורים ביתר שאת, נוכח אמת המידה הקפדנית למתן ארכה בסוג של הליכים.

התוצאה היא שבחשבון כולל, אין מקום להאריך את המועד, כמבוקש. הבקשה נדחית. עם זאת, בנסיבות העניין לא אשית הוצאות על המבקש.

ניתנה היום, ז' בחשוון תשס"ד (2.11.2003).

                                                                             עודד שחם

                                                                                 רשם

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>